26 11 / 2011
三个故事
工具之美,在于它绝对的实用性。
而这个世界的一大奇怪之处是人们总是会因为他们对一些东西的印象而产生一些奇怪的主观想法。这些想法很多时候是非常好玩的,大部分时候是非常可笑的,超过一半的时候是相当荒谬的,接近一半的时候是比较可悲的。
字体,Mac OS X,Linux,果粉
以前有个我认识的人总是觉得 Mac OS X 的字体渲染效果是如此的优秀和独一无二,以至于每隔几周就会在推上骂几句 Windows 的字体渲染效果。
事实上大家都知道字体渲染基本是一件见仁见智的事情,使用什么样的字体渲染方式是各人自己的私人选择问题。拿着一种选择来抨击另一种选择是一种非常无聊的行为。于是终于有一天我忍不住打算挑逗他一下。当时我手上正好在帮忙调教一台运行着 Snow Leopard 的小白 MacBook,于是我做了下面的这件事情:
我截了三张图,其中两张是小白上的雪豹,另一张是我自己的临时加持了 Mac 皮肤的 ubuntu 系统。然后我把三张图不加说明地一起发给了他并告诉他其实 OS X 的字体渲染没有这么好。
然后接下来的事情大家都可以想见了。该人表示这些图上的字体渲染都是相当的优秀,最后还不忘抨击一下我的字体选择没有品味。
而事实上就在前几天该人还抨击过 Linux 上的文泉驿微米黑是模糊的和不堪入目的。我不知道是什么样的 Mac 皮肤能够牛到完全改变 Linux 的字体渲染效果?
谷歌拼音,谷歌,Google
我一直不能理解为什么会有人至今使用谷歌拼音输入法。作为一个 Switcher 我觉得这个输入法的质量事实上比 Lion 里那个进化过的自带输入法还不如。而事实上也确实经常在 twitter 上看见很多推友抨击谷歌拼音这样那样的缺点。
转换一个输入法的成本是很低的,Windows 上主流输入法的自造词库都是随时可以导出来做成 txt 带走导入到新输入法里面去的。那么明智的选择难道不是带着自造词库转移到其它更为优质的输入法上去么?
事实上大部分普通用户也确实做出了这样的选择。在各大下载站的输入法类排行榜上,搜狗拼音和 QQ 拼音在下载量上与谷歌拼音友数量级的差别。在 Windows 上我自己使用的是 QQ 拼音的轻量简洁版。说实话这是一个非常好用的输入法,至少它比谷歌拼音要好用得多。而谷歌拼音,甚至有一段时间在自家产品 Google Docs 里都不能正常使用。
当我询问某个前同学为什么依然坚持使用这个不好用的谷歌拼音输入法的时候,他却反过来感到非常惊讶:你难道不知道搜狗拼音会弹出广告么?你难道不知道 QQ 拼音会扫描你的硬盘么?你难道不知道搜狗拼音和 QQ 拼音会记录你的输入数据么?你难道不知道 Google 是一家不作恶的公司么?我看你平时也只用 Google 搜索的怎么到了输入法这个问题上你就这么糊涂要用 QQ 这个垃圾公司的产品呢????
当时我就无奈了。Google 说它不作恶跟我用不用他家的拼音输入法有什么关系?QQ 拼音什么时候扫描过我的硬盘?搜狗拼音的广告难道不是可以在设置里关闭掉的么?搜狗和 QQ 输入法难道不是在安装程序第一步的协议里就说清楚了为了改进产品会匿名记录我的输入数据的么?我自己看完了才点的“同意协议”你为什么还要来指责我?作不作恶这种口号上的事情真的有必要拿出来说事儿么当年是谁抄的搜狗拼音的词库?
我只用 Google 搜索是因为只有它能搜到我要的东西并且把这些东西呈现在我要的位置上,我用 QQ 输入法是因为它的输入速度很快,并且可以用 QQ 号来同步配置,同步速度在墙内很快。就这样。
然后他继续无语。然后他的QQ响了,然后他开始用谷歌输入法缓慢地在这个已经被确认会扫描用户硬盘内容的软件里聊天。
Linux,开源,自由软件
在我还是一个 Linux 桌面用户的时候,我在一台 HP Probook 4411s 笔记本电脑上安装的 ubuntu Desktop,从 Karmic Koala 9.10 开始,到最近为止。
如果你曾经搜索过“4411s 风扇”的话,就会知道这个机器的风扇声音大是非常著名和令人困扰的。我自己的用词是“惠普牌拖拉机”,也有人用“直升飞机”来形容这个恐怖的风扇声音的。
然后有一天我在 Ubuntu 中文论坛上意外看到了一个帖子,楼主使用 4411s,并求助怎样才能减缓风扇声音。二楼回帖表示可以用一个软件来控制风扇的转速。然后奇葩的三楼出现了:
楼主你自己看看,平时好好学学,二楼的注册时间还比你短。
我就不明白了,从注册时间上能看出什么东西来?一个没有用过 4411s 的人,二话不说直接开始以楼主的注册时间比二楼长为由指责楼主没有“好好学习”是什么情况?Linux 的温度控制能力本来就比 Windows 要普遍弱一些,再加上 4411s 这个机器本身的风扇就是声音比较大,这件事情有什么好值得指责的?
国内的 Linux 社区有很多这样的问题,上面这种老鸟指责菜鸟的情况只是一个例子而已。这样的问题还有很多,比如有兴趣的话可以去关注一下 Debian 官方的 wiki 上是怎样指导用户安装 ATI 专有驱动的,而国内的 Linuxsir 论坛上的又是什么情况。
除开内部的问题之外,还有很多外部的问题。比如某个淘宝商店,我就不说是哪个商店了,就是卖 ubuntu 自启动u盘的那家。在他们的淘宝店首页上有这么一句话
小店只有在上货的时候才使用 Windows,因此平时旺旺一般不在线
Linux 用户对自由软件精神有热情,这是完全可以理解的,但是为了一个理念而给自己带来大量的不便,这就比较不能理解了。比如这家淘宝店,很明显不能使用旺旺给生意带来的不便是很巨大的。那么为什么要这样做呢?另外,刻意强调自己“只在 XXX 的时候才使用 windows”视 Windows 为耻也是很匪夷所思的想法。
这个世界的现实就是这样的,Windows 是世界上占有率最高的桌面操作系统,非自由软件在生活的很多方面也是不可或缺的。如果你为了完全践行自由软件的理念而拒绝使用非自由的东西,那么你将面对一个简陋的发行版(被自由软件基金会认证过的自由发行版也只有 Gnewsense 了吧),基本无法在电脑上观看视频和欣赏音乐(ogg 和 ogv 格式的占有率需要说明么?),大量无法正常使用的软件。你的生活和交流将会变得很悲剧。Richard Stallman 可以近乎完全在字符界面下工作生活,并且基本完全不在电脑上娱乐,你可以么?
如果你曾经看过 OS X 10.2 到 10.7 的每一次 WWDC 发布会的话,就会注意到在介绍新特性的时候,每一次都会在非常靠前的地方展示新版本是如何让用户“be a better citizen in the Windows world”的。生活就是这样,你需要接受现实,而不是无谓牺牲自己的生活质量去迁就一个你认为正确的空洞理念。尤其是在这个理念不为大多数人所知晓或者支持的情况下。
前面说的那家淘宝店的店主,在 Ubuntu 10.10 的 Release Party 上演讲了自启动u盘的话题,在他调试电脑的时候,我们可以很清晰地从那个分辨率悲剧的启动画面上看出他使用了非自由的专有驱动。那么,既然如此为什么又要那么视同样非自由的 Windows 为耻呢?
26 11 / 2011
关于黑莓的断网
黑莓的断网是“不分型号、不分时间段、不分系统、不分基站”。唯一的解决方法是使用昂贵的 BIS 推送服务。
断网不是一个全球性的问题,不上服务的黑莓手机只在中国大陆有频繁的断网现象。而同样的机器同样不上服务,在国外几乎没有断网现象。
08年以前的黑莓手机几乎没有断网现象。而同样的手机同样的系统到了09年左右就开始频繁出现断网问题。(典型例证:8820 w/ OS 4.5)
从 OS 5.0 开始断网问题越来越严重,几乎“一天十断”。除非上服务否则无法解决问题,唯一的“解决方法”是重启手机,而黑莓的重启速度是非常慢的。
OS 6.0 依然会断网,但是目前有比较成熟的混刷方案可以解决断网问题。出现混刷方案的原因是 RIM 曾经“不慎”放出过一份不断网的 ROM。
黑莓手机开始断网的时间,正是 RIM 在大陆开始拓展业务的时间。中国大陆拥有世界上独一无二的大批水货非 BIS 服务用户。如果把这些用户中的大部分通过强制断网的方式
逼迫转换成 BIS 服务用户的话,那么 RIM 在中国大陆推广中遇到的很多问题(比如 BBM 的用户基数和接受度)可以得到初步解决。事实上断网所造成的后果是后来黑莓用户要么用断续膏或者混刷之类的方法来继续忍受,要么转移到 iOS 和 Android 之类的新兴智能手机平台。很少有人真的因为断网而上了 BIS 服务。RIM 在中国的经营很惨淡。
25 11 / 2011
再见,幻灯片
因为这样那样的原因,我今天课堂上做演讲的时候没有带 PPT。事实证明在没有 PPT 的情况下我也做得很不错。甚至效果比用 PPT 的时候还要更好一些。这样的情况促使我决定在今后的日子里,如果不是必须使用幻灯片才能讲清楚事情的场合,如果不是特别重大必须要用幻灯片来烘托气氛的场合,尽量不使用幻灯片。而是通过其他辅助手段,并且主要通过有条理的叙述来讲清楚事情。
幻灯片与我
基本上,直到上大学为止我都不知道幻灯片是我这样的人可以做出来的,在我踏入大学校门之前,我一直以为幻灯片是要写在透明的玻璃纸上,然后用幻灯机来进行播放的那种东西。直到我上大学之后的第一节课,老师说:
你们都要学会使用 PowerPoint,以后就要常常用到它了
于是我就很听话地下课跑到机房去体验了一把 PowerPoint,说起来这算是一个很好用的软件了。像我这样的电脑白痴,也能比较快地做出一个幻灯片。我至今依然很清楚地记得我的第一个幻灯片是关于俾斯麦大人的。总共十多张,非常神经地使用了大量的文字过渡效果和转场特效。事实上似乎每一个刚刚学会制作幻灯片的人都会倾向于使用更多的文字过渡效果和转场特效。
后来,我开始用乔布斯的演讲录像来训练自己的听力。很正常地,我被乔氏的幻灯片和演讲技巧震惊了。并且开始试图在自己的演讲中模仿它。于是,我开始逐渐认识到幻灯片不是用来把讲稿文档里的内容复制粘贴上去的。并且开始有意识地仔细考虑每一行字的位置,字体,措辞。
再后来,在看到了无数次奇怪配色的怪异幻灯片之后,我终于开始意识到颜色和颜色是不同的,一些颜色的搭配要比另外一些更为清晰。一些色彩在特定的地方看上去要比另外一些更舒服。于是我开始学习色彩搭配的基本原理,开始有意地关心和模仿好的平面设计,好的配色,好的布局。
再后来,我开始使用 ubuntu,并且在很长的一段时间里用它作为主操作系统。Linux 上是没有微软 Office 套件的,PPT 做出来的东西,到了 OOo Impress 里会有很多错位和失真。于是到那个时候,我开始知道电脑和电脑是不同的,在自己的电脑上做好的东西,到了教室,或者其他人的电脑上,会是另外一个样子。我开始学习怎样让精确地自己想要的样子出现在我想要的地方——使用各个系统通用的字体,使用各个软件通用的简单效果,外部引用时使用谨慎的方法等等~ 最终,我倾向于把所有的幻灯片都输出为 PDF 格式,因为几乎每一台电脑都安装了 PDF 阅读器,并且它们都可以全屏播放,并且它们的显示效果很少有差别。
这段时间里我还尝试了各种不同的幻灯片工具,从 ubuntu 自带的 OOo Impress (很渣,不要用),到 Google Docs,到 S5 之类的网页展示型幻灯制作工具,再到 Mac 上的 Keynote。最后,还是将它们输出成 PDF 最为可靠。
再后来,我开始怀疑千辛万苦经历各种担心来制作幻灯片的意义,并且最终做出了本文开头的这个决定。
为什么不使用幻灯片
关于为什么不使用幻灯片的问题,我觉得最主要的是以下几点。
你在制作幻灯片上花费的时间是否值得?当你需要费尽心机思考每一页的布局,每一个字体的设置,每一个转场效果,制作完成后的跨平台、跨机器效果一致性控制等等东西之后做出一份只展示几分钟的幻灯片的时候,你不得不关心你的投入和产出比例。你本来可以用制作幻灯片的大量时间来进一步思考你的演讲中的各种问题,进一步推敲你的演讲中所需要涉及的各种细节。这个时间,用在哪里比较划算?
你是否需要制作幻灯片?很多时候,我们只是为了制作幻灯片而制作幻灯片。比如老师会要求你制作幻灯片,或者按照惯例开会的时候需要制作幻灯片。但是在这些情况下是否真的需要做幻灯片才能清晰地把需要讲的东西阐述出来?事实上就我观察到的范围内,大多数情况下人们制作的幻灯片既没有 Power,也毫无 Point 可言。很多时候甚至就是在读幻灯片上的内容。如果你像乔布斯这样能够驾驭庞大的幻灯片体系,并且需要展示很多只有幻灯才能展示清楚的东西,那么你当然需要做幻灯片,但是在课堂上,你真的需要为了一个十分钟的演讲做一堆幻灯片才能讲清楚事情么?然后其中大部分幻灯片上的内容都是直接从你的讲稿上直接扶植粘贴上去的文字?
你是需要展示数据和材料,还是需要展示幻灯片本身?就我个人而言,很多需要演讲的场合都需要同时展示报表,视频,或者音乐。于是我会做一组幻灯片,然后在其中插入图片,音乐和视频。但是这里有一个问题:我为什么非得用幻灯片才能展示这些东西?事实上很多人在幻灯片播放的中途需要展示视频和音乐的时候,都是先退出幻灯软件然后再切换到视频,音乐甚至是图片和 PDF 文件的。那么为什么不取消幻灯这个无用的环节,而只在你需要展示某个东西的时候直接把那个东西展示出来呢?大部分情况下我们都不是乔布斯或者罗永浩需要在一场演讲里展示大量的东西,如果只是偶尔需要开个网页,放个视频,播段音乐,那么为什么又一定要使用幻灯片这个设施呢?
幻灯片是展示提纲的唯一办法么?或许大部分已经意识到不能直接在幻灯片上复制粘贴讲稿内容的人,都是用它来为观众简明扼要地展示演讲提纲的。但是这真的是最好最高效的方法么?你是否可以不使用幻灯片,而把更多的精力放在更好地组织你的演讲语言和结构上,让听众清晰地听明白你阐述的要点?另外在幻灯片这种横向比纵向更长的空间里展示你的演讲提纲真的是最合适的格式?如果只是在一个20来人的班级或者部门小会议上,为什么不把你的提纲打印出来给听众人手一份呢?难道这样不是更为清晰,并且一定程度上减少了听众的记录负担么?
总之,就我个人而言,在今后的时间里,我更倾向于通过清晰的演讲结构来让观众掌握要点,并只在我需要展示内容的时候直接将这些内容展示出来。再见,幻灯片~
18 11 / 2011
Hello World
Just a test of markdown editing of Tumblr~
This is the first title
This is the first line of this para.
this is the first sub-para
this is the second
This is the end of this para.
This is the second title
- this is the first item
- this is the second
- this the the third
- this is the last
This is the end of this part.
这是一段中文
这是第一部分缩进
这是第二部分缩进
这是缩进中的换行
- 这是一个长文字列表这是一个长文字列表这是一个长文字列表这是一个长文字列表这是一个长文字列表这是一个长文字列表这是一个长文字列表这是一个长文字列表这是一个长文字列表这是一个长文字列表这是一个长文字列表这是一个长文字列表这是一个长文字列表
- 这是一个长文字列表这是一个长文字列表这是一个长文字列表这是一个长文字列表这是一个长文字列表这是一个长文字列表这是一个长文字列表这是一个长文字列表这是一个长文字列表这是一个长文字列表这是一个长文字列表这是一个长文字列表
差不多就是这些了。最后是一个小标题~
Permalink 18 notes